Comme le rappelle un des derniers sondages organisés par Sondage Ipsos-Sopra Steria pour Le Monde, la Fondation Jean Jaurès et le Cevipof, l’environnement reste en troisième position des enjeux préoccupants les français, loin derrière le pouvoir d’achat. L’appel des 1.400 scientifiques relayé par franceinfo en février ne semble pas avoir eu beaucoup d’effets.
Avec un tel score, le climat risque de « ne pas être au second tour » de notre élection présidentielle. Le sujet est peu abordé par les médias, moins de 5% du temps de débat depuis le début de la campagne. Et il ne reste plus que quelques jours pour se décider. Heureusement certains acteurs vous ont préparé le travail en proposant une analyse synthétique de la place du climat dans les différents programmes.
BL Evolution
Les experts de BL Evolution, dont certains ont participé à la création de notre outil en ligne diag26000, proposent une matrice résumant les différentes postures. Un peu comme sur les cartons de loto, il semblerait bien que certaines lignes ont du mal à démarrer. Vous pouvez consulter le détail de leur analyse via ce lien.
I4CE
L’Institut for Climate Economics propose aussi son décryptage de la présidentielle avec un classement sur plusieurs thèmes. Leur analyse se concentre sur les 7 candidats en tête dans les sondages, faute de moyens et dégage des consensus sur plusieurs points.
Shift Project
Le Shift Project propose une analyse des réponses aux candidats à ses questions plutôt qu’une analyse de l’ensemble de leur programme. Les réponses d’Emmanuel MACRON ne sont pas prises en compte car il a rendu sa copie en retard. Donc pas d’analyse par le Shift Project lui même mais vous trouverez celles des programmes des shifters sur cet autre lien. Exercice de comparaison peut être pas très facile pour Shift Project qui dispose aussi de son PTEF (Plan de Transformation de l’Economie Française).
Quelles conclusions ?
En découvrant ces différentes synthèses je me disais que cela pourrait peut être faciliter la prise de décision. Mais, finalement il est presque aussi long de lire l’ensemble d’une des analyses que les programmes eux mêmes. Sur l’ensemble des analyses, sans surprise, Yannick JADOT arrive en tête, mais avec Jean Luc MELENCHON sur ces talons. Valérie PECRESSE est souvent citée comme attentive aussi. Certaines analyses sont des prises de position, parfois assez critiques, en particulier sur le programme de l’actuel président, Emmanuel MACRON. D’autres restent plus factuelles et soulignent par exemple que le même homme propose d’indexer les rémunérations des dirigeants des grandes entreprises sur les résultats RSE de leur société.
